21-03-2017
Добрый день. Я должна по решению суда более 1 млн.руб одному кредитору-физлицу. Решение суда вынесено в июле 2016 г., вступило в законную силу в ноябре 2016. Я нашла ФУ, который "ведет" мое дело о банкротстве. Но перед подачей заявления необходимо было произвести кое-какие действия, собрать справки, на это ушло почти 4 месяца. Имущества у меня нет, работала в 2016 году один месяц, т.е. была неплатежеспособной по бумагам уже тогда. Сейчас решила сама ознакомиться с законом и меня смутило это: "Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом 1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом." Если я подам сейчас заявление, будет ли это считаться что я "просрочила" с этим, ведь фактически о долге я узнала больше полугода назад и уже тогда не могла платить.
Не беспокойтесь, сейчас норма закона, о которой Вы говорите, не работает. Судьи не наказывают должников-физлиц за невовремя поданное заявление о банкротстве в отличии от юр.лиц, где несвоевременно поданное заявление о банкротстве является основанием привлечения руководителя и собственника юр.лица к субсидиарной ответственности по долгам фирмы.
Другое дело, когда должник имея просроченные долги берет на себя дополнительные обязательства и утаивает эту информацию от нового кредитора. Эти обстоятельства могут быть основанием для обвинения должника в недобросовестности и наращивании кредиторской задолженности без возможностей оплаты. Рекомендую изучить:
Судебная практика.Суд завершил банкротство физлица, а долги не списал!
Про понятия при определении добросовестности в банкротстве физлиц
Другое дело, когда должник имея просроченные долги берет на себя дополнительные обязательства и утаивает эту информацию от нового кредитора. Эти обстоятельства могут быть основанием для обвинения должника в недобросовестности и наращивании кредиторской задолженности без возможностей оплаты. Рекомендую изучить:
Судебная практика.Суд завершил банкротство физлица, а долги не списал!
Про понятия при определении добросовестности в банкротстве физлиц
Если вы считаете этот вопрос-ответ полезным, то отметьте его.